IS-LM: “LA EXTRAÑA PERSISTENCIA”. Entrevista al Profesor David Colander
Por Cataláctica.
A raíz de una serie de encuentros de lectura realizados, en los cuales se analizaron diversos artículos sobre el afamado modelo IS-LM, surgió la idea de compartir algunas “curiosidades” destacadas en uno de ellos, titulado “The Strange Persistence of the IS-LM Model”, del año 2003. Cataláctica accedió a una entrevista exclusiva con su autor, en la que comenta la opinión que le merece el modelo en cuestión y adelanta alguna de las “curiosidades” que aparecen en dicho artículo.
Para quienes no están al tanto, el modelo IS-LM hace su primera aparición de la mano de John R. Hicks, en su célebre “Mr. Keynes and the `Classics’; A Suggested Interpretation”, publicado en abril de 1937 en Econometrica. Ahora bien, según su autor afirma [1], fue presentado por primera vez en público, en una reunión de la Econometric Society (Oxford), tan sólo ocho meses después de que se publicara la Teoría General de John M. Keynes.
A la hora de hablar de este modelo, no puede dejar de mencionarse que a lo largo sus 74 años de vida, se ha ganado muchos adeptos pero también varios detractores. Esto, sin lugar a dudas, ha dado origen a un sin número de debates, la mayoría de los cuales aún están abiertos. Uno de los más destacados es aquel que intenta dar respuesta a la cuestión de si el modelo contiene o no una representación fiel de las ideas de John M. Keynes.
Claro está que no es la intención del presente artículo intentar cerrar alguno de estos debates, sino más bien, como se mencionó más arriba, compartir algunas “curiosidades” relacionadas al modelo, que se señalan en el paper del año 2003. El autor de éste es un académico de primera línea a nivel mundial, que se ha dedicado entre otros campos, al de la Macroeconomía y al de la Historia del Pensamiento Económico: David Colander.
El Profesor Colander es Ph.D por Columbia University; ha sido Christian A Johnson Distinguished Professor of Economics en Middlebury College, Kelley Professor for Distinguished Teaching en Princeton University, Associate Professor en University of Miami, Instructor and Assistant Professor en Vassar College, y Presidente de la Eastern Economic Association y de la History of Economic Thought Societyha; además ha escrito más de 30 libros y 100 artículos.
El paper de David Colander, contiene algunas respuestas a preguntas que, seguramente, muchos estudiantes de Economía se han hecho al encontrarse frente al modelo IS-ML. Con la intención de alentar a la lectura de dicho artículo, se presenta a continuación la breve entrevista exclusiva realizada por Cataláctica:
Cataláctica: Profesor, ¿cree que el modelo IS-LM, como lo presentó John R. Hicks, contiene una representación fiel de las ideas de Jonh M. Keynes?
David Colander: Teniendo en cuenta que las ideas de Keynes fueron un tanto poco claras, es difícil decir qué es una fiel representación de ellas. El hecho de que tres economistas aparecieran con algo similar, sugiere que fue una representación de la forma en que la gente estaba pensando en ese momento. Mi representación de Keynes envuelve mucha más dinámica compleja y menos equilibrio que lo que permite el modelo IS-LM.
C: En su opinión, el modelo IS-LM ¿es una construcción analítica útil?
DC: Esto depende del propósito al que ustedes se refieran – creo que es útil como un dispositivo pedagógico, pero no como un modelo macroeconómico.
C: En las últimas décadas, aparentemente, la presencia del modelo IS-LM en artículos teóricos ha disminuido, si tenemos en cuenta las principales publicaciones de nuestra disciplina. ¿A qué puede deberse esto?
DC: El modelo IS-LM contiene una dinámica y unos micro fundamentos muy pocos claros. Es por esto que ha declinado.
C: El modelo IS-LM aún tiene un lugar en los libros de texto de Macroeconomía. En su opinión, ¿Por qué ocurre esto?
DC: Los libros de texto son un reflejo de quienes enseñan Macroeconomía, y de aquellos que todavía requieren al IS-LM, por lo cual tiene un lugar. Este sirve como una útil herramienta para hacer referencia a la política macro en forma simple. Yo personalmente prefiero una visión con dinámicas más complejas.
C: ¿Cuál cree que será el futuro del modelo IS-LM? ¿Existe algún modelo, que en su opinión, pueda reemplazarlo?
DC: Creo que a la larga morirá en los niveles de grado de la misma forma que ya no se enseña en los niveles de posgrado. Será reemplazado por modelos dinámicos virtuales on-line, una vez que los libros pasen a formato on-line, lo que creo, ocurrirá en las próximas décadas.
Los miembros del Comité Editor de este sitio agradecen la gentileza y la colaboración de David Colander. Además recomiendan la lectura de “The Strange Persistence of the IS-LM Model”, material que encontraran de gran interés.
Notas.
[1] Hicks, John R. (1980-81); “IS-LM: an explanation”; Journal of Postkeynesian Economics; Vol. III; No. 2.
——————
Fecha de Publicación: 31/08/2010.